Improving ESP reliability in Direct-To-SAGD completions: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Summary One of the methods to establish continuous emulsion production between producer and injector wells in a steam-assisted gravity drainage (SAGD) scheme, is steaming the well-pair simultaneously. As for the producer wellbore, a typical completion implies a two-stage workover with installation of the Electric Submersible Pump (ESP) and instrumentation right after the completion of the steaming phase. A novel method of a single stage workover - going direct to SAGD with steaming past the ESP's was trialed at Suncor Energy's Firebag field in Northern Alberta. The first full direct-to-SAGD (D-SAGD) Firebag pad faced multiple challenges during steaming phase and production startup. One of them was long-term exposure of the ESP systems to the high temperature steam along with challenging temperature cycling during the fall-off tests that contributed to early failures in the power delivery system. Continued D-SAGD implementation needed a system that is capable of withstanding high-temperature steam exposure for several months along with multiple temperature cycles. After thorough engineering analysis of failure modes, a plan was established to deliver a new, redesigned system. Multiple new concepts have been developed for mechanisms and materials with the criteria to meet the reliability requirements and were successfully qualified after being subjected to extensive testing. As a result, an ESP system specific to D-SAGD style of completion was developed, deployed, and successfully started. New design has contributed to positive economic and environmental effects at both Firebag and MacKay River projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».