MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404894876 · doi:10.1186/s43897-024-00122-2

Recent advances and future directions in banana molecular biology and breeding

2024· review· en· W4404894876 sur OpenAlexaff
Chunzhen Cheng, Shuofan Wu, Guiming Deng, Ou Sheng, Ganjun Yi, Qiaosong Yang

Notice bibliographique

RevueMolecular Horticulture · 2024
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBanana Cultivation and Research
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesGuangdong Academy of Agricultural SciencesDepartment of Agriculture of Guangdong ProvinceUniversity of Hawai'i
Mots-clésBiologyDomesticationMolecular breedingSubspeciesBiotechnologyGenomicsGenomeEvolutionary biologyGeneticsEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since publication of a draft genome of the doubled-haploid 'Pahang' banana (Musa acuminata, DH-Pahang), a new era for banana biology research has begun. With the release of genomic data from some important Musa species and subspecies and the continuous development of molecular biology techniques, significant progress has been made. Here, we summarize the achievements and advances in the banana molecular biology and breeding over the past decade covering origin and domestication, fruit biology, stress biology, and breeding aspects, and highlight their challenges and future perspectives. This review is intended to provide researchers with the latest information on the complex genetic background and evolutionary relationship of bananas, the biology of fruit ripening, and multi-omics-based stress biology research. We especially focus on recent advances in the molecular breeding of bananas, offering an informative research direction and providing valuable technical references for future research in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular HorticultureMême sujetBanana Cultivation and ResearchTravaux en français237 207