Design of a chiral molecular pocket in a Ni(II) complex to improve stereoselectivity in the kinetic resolution of racemic epoxides with CO2
Notice bibliographique
Résumé
The kinetic resolution of racemic epoxides using the carbon dioxide (CO 2 ) molecule is of significant practical interest because the reaction yields the valuable products – enantiomerically enriched cyclic carbonates (1,3-dioxolan-2-ones), along with the remaining opposite enantiomer of the epoxide. However, one is the main challenges in this direction is the absence of the universal and efficient chiral catalytic systems for the resolution of different epoxides by CO 2 with a high selectivity factor ( s ). In this context, we herein present a perspective proof-of-concept approach for the improvement of stereoselectivity in the resolution of terminal epoxides by a rational design of an appropriate chiral molecular pocket in a Ni(II) complex based on commercially available ( S )-(2-aminomethyl)pyrrolidine and 3,5-di- tert -butylsalicylaldehyde. The obtained chiral Ni(II) complex with iodide-anion catalyzes the kinetic resolution of epoxides by CO 2 with s -factor up to 7.8, while the addition of a suitable chiral ligand to this system, particularly, ( S )-(2-anilinomethyl)pyrrolidine led to the increasing of s -factor up to 11.5 in the case of challenging styrene oxide ( ee of styrene cyclic carbonate was 82%) which is being one of the best results for this substrate to date. It is gratifying to note that even achiral co-ligands can be used, greatly simplifying the catalytic system. The experimental and spectral data and DFT calculations revealed the mechanism of catalysis and enantioselection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».