MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404895578 · doi:10.1111/bpa.13322

Neuropathological and cerebrospinal fluid correlates of choroid plexus inflammation in progressive multiple sclerosis

2024· article· en· W4404895578 sur OpenAlexaff
Roberta Magliozzi, Simon Hametner, M. Mastantuono, Antonella Mensi, Maryam Karimian, Lauren Griffiths, Lewis M. Watkins, Albino Poli, G Berti, Elena Barusolo, Bianca Boura Bellini, Stefania Rossi, Djordje Gverić, Joan A. Stratton, Katerina Akassoglou, Stefano Magon, Richard Nicholas, Richard Reynolds, Owain W. Howell, Salvatore Monaco

Notice bibliographique

RevueBrain Pathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMinistero dell'Università e della RicercaParkinson's UKMultiple Sclerosis SocietyFondazione Italiana Sclerosi Multipla
Mots-clésChoroid plexusInflammationPathologyCerebrospinal fluidMicrogliaPopulationImmune systemImmunologyBiologyMedicineCentral nervous systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Among the intrathecal inflammatory niches where compartmentalized inflammation persists and plays a pivotal role in progressive multiple sclerosis (MS), choroid plexus (CP) has recently received renewed attention. To better characterize the neuropathological/molecular correlates of CP in progressive MS and its potential link with other brain inflammatory compartments, such as perivascular spaces and leptomeninges, the levels, composition and phenotype of CP immune infiltration in lateral ventricles of the hippocampus were examined in 40 post‐mortem pathologically confirmed MS and 10 healthy donors, using immunochemistry/immunofluorescence and in‐situ sequencing. Significant inflammation was detected in the CP of 21 out of the 40 MS cases (52%). The degree of CP inflammation was found correlated with: number of CP macrophages (R: 0.878, p = 1.012 x 10‐13) and high frequency of innate immune cells expressing the markers MHC‐class II, CD163, CD209, CD11c, TREM2 and TSPO; perivascular inflammation (R: 0.509, p = 7.921 x 10‐4), and less with meningeal inflammation (R: 0.365, p = 0.021); number of active lesions (R: 0.51, p: 3.524 x 10‐5). However, it did not significantly correlate with any clinical/demographic characteristics of the examined population. In‐situ sequencing analysis of gene expression in the CP of 3 representative MS cases and 3 controls revealed regulation of inflammatory pathways mainly related to ‘type 2 immune response’, ‘defense to infections’, ‘antigen processing/presentation’. Analysis of 78 inflammatory molecules in paired post‐mortem CSF, the levels of fibrinogen (R: 0.640, p = 8.752 x 10‐6), PDGF‐bb (R: 0.470, p = 0.002), CXCL13 (R: 0.428, p = 0.006) and IL15 (R: 0.327, p = 0.040) were correlated with extent of CP inflammation. Elevated fibrinogen and complement deposition were found in CP and in underlying subependymal periventricular areas, according to “surface‐in” gradient associated with concomitant prominent microglia activation. CP inflammation, predominantly characterized by innate immunity, represents another key determinant of intrathecal, compartmentalised inflammation persisting in progressive MS, which may be possibly activated by fibrinogen and influence periventricular pathology, even without substantial association with clinical features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain PathologyMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207