MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404897607 · doi:10.1111/ijac.14789

Contents

2024· paratext· en· W4404897607 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Ceramic Technology · 2024
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentral Glass and Ceramic Research InstituteU.S. Air ForcePolitechnika Rzeszowska im. Ignacego ŁukasiewiczaWuhan University of Science and TechnologyGuangdong University of TechnologySoutheast UniversityUniversity of TabrizWuhan UniversityDonghua UniversitySlovenská Akadémia ViedSichuan UniversityUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaGuilin University of TechnologySuranaree University of TechnologyHarbin Institute of TechnologyAir Force Research LaboratoryBeijing Jiaotong UniversityKorea UniversityInstitut "Jožef Stefan"Yonsei UniversityUniversity of TorontoBhabha Atomic Research CentrePolitecnico di TorinoOklahoma State UniversityUniversiti MalayaPennsylvania State UniversityNorth Carolina State UniversityTsinghua UniversityUniversité de BordeauxWest Virginia UniversityZhengzhou UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cover Photograph: Adding TiO2 and Yb2O3 sintering aids to Al2O3 created pastes with desirable viscosity profiles and improved photopolymerization depths. These changes enhanced the quality of the additively manufactured green bodies and the strength of the sintered parts. Read about this study in https://doi.org/10.1111/ijac.14861.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8860,725

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Ceramic TechnologyMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207