MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404901839 · doi:10.21248/gkjf-jb.130

Spaß machen –

2024· article· de· W4404901839 sur OpenAlexaff
Elisabeth Von Leon

Notice bibliographique

RevueJahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung · 2024
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNarrative Theory and Analysis
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[English title and abstract below] Dieser Beitrag nimmt, ausgehend von der kontextualistischen Position in der Komiktheorie, zwei für den Deutschen Jugendliteraturpreis 2023 nominierte Bilderbücher in den Blick. Ziel ist es, daran exemplarisch zu zeigen, wie Komik allein durch besonders partizipativ und spielerisch eingefordertes Lesen maßgeblich konstruiert wird. Nach der Skizzierung des Bilderbuchs als Spielobjekt wird das Spielbilderbuch als eigene Kategorie definiert. Diese multimodalen Objekte, die aufgrund ihrer Materialität vom Normaltyp Buch abweichen, sind dank ihres partizipativen Charakters prädestiniert für komische Interaktionen. Dass Lesende aber auch ohne mechanische Modifikationen zu Mitgestaltenden literarischer Welten und von Komik werden können, zeigt die Analyse der ausgewählten Beispiele Spinne spielt Klavier und Wie man bis eins zählt. Diese dialogisch konzipierten Bilderbücher fordern aufgrund ihrer narrativen Affordanzen und appellativen Impulse eine aktive Teilnahme. Das komische Potenzial entfaltet sich anders als bei anderen Büchern erst in Form eines interaktiven Dialogs zwischen Rezipierenden und Buch. Mithilfe von Widersinnigem, Überraschendem und Verfremdungen wird zu Transformationen, Normverstößen und Übertreibungen angeregt. Diese unerwarteten Kontextverschiebungen im Spiel mit Narration, mit Erwartungen, mit Rezeptions- und Partizipationsmodi evozieren Komik. Erst durch das Sich-Einlassen, das dynamische Teilnehmen an den spielerischen Mechanismen offenbart sich das volle komische Potenzial. Having Fun –How Humour Is Constructed Through Participatory Reading of Novelty Picturebooks Based on the contextualist position, which sees humour as created in the eye of the beholder, this article looks at two picturebooks nominated for the Deutscher Jugendliteraturpreis (German state award for children’s books) in 2023. Using these examples, it shows how humour can be constituted exclusively through participatory and playful reading. After outlining the picturebook as an object of play, the article defines the novelty book as a separate category. Novelty books are multimodal objects, which deviate from standard types of books due to their materiality and, thanks to their participatory character, are predestined for humorous interactions. However, the analysis of the books Spinne spielt Klavier and Wie man bis eins zählt shows that, even without mechanical modifications, readers can become co-creators of literary worlds and humour. These dialogue-based picturebooks demand a high degree of active participation due to their narrative affordances and appealing impulses. Unlike in other books, the comic potential here lies in the form of an interactive dialogue between the reader and the book. Absurdities, alienation and surprising moments encourage transformations, norm violations and exaggerations. These unexpected contextual shifts, generated by playing with narration, with expectations and with modes of reception and participation, evoke humour. The full comic potential is only realised by the reader getting involved and dynamically participating in the playful mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2860,140

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und JugendliteraturforschungMême sujetNarrative Theory and AnalysisTravaux en français237 207