MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404903699 · doi:10.30683/1927-7229.2024.13.05

Concurrent Plasma Cell Mastitis and Metastatic Breast Cancer a Rare Presentation of a Bilateral Disease: Case Report and Literature Review

2024· article· en· W4404903699 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph E. Udosen, John Adi Ashindoitiang, Victor Nwagbara, Theophilus Ipeh Ugbem, Joseph Stephen Ukam, Maurice Efana Asuquo

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePresentation (obstetrics)DiseaseBreast cancerMastitisMetastatic breast cancerCancerRare diseaseDermatologyPlasma cellPathologyOncologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concurrent occurrence of plasma cell mastitis(PCM) and breast cancer is rare. Plasma cell mastitis(PCM) is a chronic inflammatory breast disease. Metastatic breast cancer(MBC) is breast cancer that has spread to another part of the body commonly the bones, lungs, liver or brain. Presented is a 28 year old woman who was seen at the emergency department with difficulty in breathing and abdominal swelling of one month and two weeks duration respectively. In the previous year, she was diagnosed with bilateral PCM but declined therapy. Clinical, imaging and laboratory evaluation revealed a definitive diagnosis of metastatic bilateral breast cancer. Reported is a bilateral PCM and a metastatic bilateral invasive ductal carcinoma(IDC). PCM should be regarded as a key alert for a persistent check for cancer. Timely diagnosis and prompt surgical removal is recommended for the best possible outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207