MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404908380 · doi:10.1186/s40035-024-00452-7

Enhanced prefrontal nicotinic signaling as evidence of active compensation in Alzheimer’s disease models

2024· article· en· W4404908380 sur OpenAlexafffund
Saige K. Power, Sridevi Venkatesan, Sarah Qu, JoAnne McLaurin, Evelyn K. Lambe

Notice bibliographique

RevueTranslational Neurodegeneration · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensOntario Brain InstituteSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceCholinergicPrefrontal cortexNicotinic agonistNeuropathologyNicotinic acetylcholine receptorPsychologyMedicineReceptorCognitionInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cognitive reserve allows for resilience to neuropathology, potentially through active compensation. Here, we examine ex vivo electrophysiological evidence for active compensation in Alzheimer's disease (AD) focusing on the cholinergic innervation of layer 6 in prefrontal cortex. Cholinergic pathways are vulnerable to neuropathology in AD and its preclinical models, and their modulation of deep layer prefrontal cortex is essential for attention and executive function. METHODS: We functionally interrogated cholinergic modulation of prefrontal layer 6 pyramidal neurons in two preclinical models: a compound transgenic AD mouse model that permits optogenetically-triggered release of endogenous acetylcholine and a transgenic AD rat model that closely recapitulates the human trajectory of AD. We then tested the impact of therapeutic interventions to further amplify the compensated responses and preserve the typical kinetic profile of cholinergic signaling. RESULTS: In two AD models, we found potentially compensatory upregulation of functional cholinergic responses above non-transgenic controls after onset of pathology. To identify the locus of this enhanced cholinergic signal, we dissected key pre- and post-synaptic components with pharmacological strategies. We identified a significant and selective increase in post-synaptic nicotinic receptor signalling on prefrontal cortical neurons. To probe the additional impact of therapeutic intervention on the adapted circuit, we tested cholinergic and nicotinic-selective pro-cognitive treatments. Inhibition of acetylcholinesterase further enhanced endogenous cholinergic responses but greatly distorted their kinetics. Positive allosteric modulation of nicotinic receptors, by contrast, enhanced endogenous cholinergic responses and retained their rapid kinetics. CONCLUSIONS: We demonstrate that functional nicotinic upregulation occurs within the prefrontal cortex in two AD models. Promisingly, this nicotinic signal can be further enhanced while preserving its rapid kinetic signature. Taken together, our work suggests that compensatory mechanisms are active within the prefrontal cortex that can be harnessed by nicotinic receptor positive allosteric modulation, highlighting a new direction for cognitive treatment in AD neuropathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational NeurodegenerationMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207