SUPRACHOROIDAL SPACE IN RHEGMATOGENOUS RETINAL DETACHMENT ASSESSED WITH OPTICAL COHERENCE TOMOGRAPHY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To comprehensively investigate the suprachoroidal space (SCS) in the context of rhegmatogenous retinal detachment (RRD) using swept-source optical coherence tomography. METHODS: We conducted a post hoc analysis of 90 consecutive patients with a primary RRD. Baseline swept-source optical coherence tomography scans were graded for the presence and thickness of SCS. Available scans of the fellow eye were graded for comparison. RESULTS: Suprachoroidal space was visible in 31.6% (24/76) of gradable RRD scans, with a mean thickest location measuring 67.0 µ m (SD 25.9), mean thinnest location of 33.8 µ m (SD 11.1), and mean average thickness of 50.0 µ m (SD 16.8). In addition, the SCS was detectable in 28.3% (13/46) of available fellow eye scans, with a mean thickest location measuring 47.0 µ m (SD 41.7), thinnest location of 25.2 µ m (SD 27.6), and mean average thickness of 35.8 µ m (SD 31.4). A statistically significant difference was found between RRD and fellow eyes in all measurements of SCS thickness. CONCLUSION: In RRD, the SCS serves as a crucial fluid reservoir influenced by dynamic shifts in intraocular hydrostatic and oncotic pressures. We found significant SCS engorgement in RRD eyes compared with fellow eyes, which may facilitate intra-SCS therapies such as suprachoroidal viscopexy or other pharmacologic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle