MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404911827 · doi:10.1080/20442041.2024.2432804

Methane and carbon dioxide evasion from a mosaic of Amazon lakes, river channels, and inundated forests

2024· article· en· W4404911827 sur OpenAlexaff
J. H. Amaral, Pedro M. Barbosa, Sally MacIntyre, John M. Mélack

Notice bibliographique

RevueInland Waters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesInstituto Chico Mendes de Conservação da BiodiversidadeUniversity of California, Santa BarbaraNational Science Foundation of Sri LankaDivision of Environmental BiologyNational Aeronautics and Space AdministrationInstituto Nacional de Pesquisas da AmazôniaNational Science Foundation
Mots-clésAmazon rainforestEnvironmental scienceCarbon dioxideMethaneMosaicHydrology (agriculture)STREAMSDeforestation (computer science)Evasion (ethics)EcologyWater resource managementGeologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonally inundated forests are the largest type of wetland in the Amazon basin. Here we provide new data from inundated forests, a lake, and river channels during high water in the forested Anavilhanas archipelago (Negro River, Brazil). Evasion pathways of CH4 in flooded forests include tree trunks, diffusion from the water, and ebullition. Within flooded forest sites, diffusive CH4 fluxes were lowest (mean, 6.2 µmol m-2 h-1), ebullitive fluxes averaged 50 µmol m-2 h-1, and fluxes from the trees had the highest fluxes when expressed per inundated surface area (83 µmol m-2 h-1). The lake and river channels usually had higher CH4 and CO2 fluxes than inundated forests. Overall, mean CH4 fluxes from inundated forests in our study were lower than fluxes measured in nutrient-rich inundated forests. Our results contribute to understanding the heterogeneity of C fluxes from inundated forests. Water levels, currents and extent of inundated habitats contribute to variability in gas fluxes. Outgassing rates are expected to become more variable with projected periods of especially high and low water levels as the climate changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInland WatersMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207