MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404914837 · doi:10.1109/tgrs.2024.3510455

A Generalized Model of Sea Surface Slopes and Its Application to Sun Glint Correction on HY-1C/COCTS Imagery

2024· article· en· W4404914837 sur OpenAlexaff
Hong Gao, Ninghui Li, Tinglu Zhang, Djordje Romanić, Jonathon S. Wright, Lei Guan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China-Shandong Joint Fund for Marine Science Research CentersNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRemote sensingGeologySurface (topology)MeteorologyComputer scienceMathematicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A generalized probability density function (pdf) is introduced to enhance sea surface slope modeling for remote sensing applications. This new pdf, which incorporates the anisotropy index to better capture the direction and tilt of surface waves relative to the classical Cox and Munk model proposed 70 years ago, is then applied to sun glint correction in satellite imagery. Sixteen different mean square slope (MSS) models are reviewed to establish both the strengths and limitations of the classical model and the stability and adaptability of the anisotropy index. The new sea surface model applies to a wider range of sea surface states, including those in coastal environments, and provides a stable quantitative description of sea surface topography. Application of the generalized pdf to sun glint correction in satellite imagery demonstrates its overall accuracy and improved efficacy compared to the Cox and Munk model, particularly in maintaining the integrity of sea surface and cloud features in complex weather environments. This initial study provides a promising approach to improve the accuracy and reliability of sun glint correction in remote sensing of water surfaces, with applications to improving both historical and future satellite-based climate data records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207