MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404914838 · doi:10.1109/tim.2024.3509582

Quaternion-Based Unscented Kalman Filter for 6-DoF Vision-Based Inertial Navigation in GPS-Denied Regions

2024· article· en· W4404914838 sur OpenAlexafffund
Khashayar Ghanizadegan, Hashim A. Hashim

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInertial measurement unitComputer visionArtificial intelligenceQuaternionKalman filterComputer scienceExtended Kalman filterInertial navigation systemGlobal Positioning SystemSensor fusionKinematicsRobustness (evolution)Orientation (vector space)MathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates the orientation, position, and linear velocity estimation problem of a rigid-body moving in 3-D space with six degrees-of-freedom (6-DoF). The highly nonlinear navigation kinematics are formulated to ensure global representation of the navigation problem. A computationally efficient quaternion-based navigation unscented Kalman filter (QNUKF) is proposed to imitate the true nonlinear navigation kinematics and utilize onboard visual-inertial navigation (VIN) units to achieve successful Global Positioning System (GPS)-denied navigation. The proposed QNUKF is designed in the discrete form to operate based on the data fusion of photographs garnered by a vision unit (stereo or monocular camera) and information collected by a low-cost inertial measurement unit (IMU). The photographs are processed to extract feature points in 3-D space, while the six-axis IMU supplies angular velocity and accelerometer measurements expressed with respect to the body frame. Robustness and effectiveness of the proposed QNUKF have been confirmed through experiments on a real-world dataset collected by a drone navigating in 3-D and consisting of stereo images and six-axis IMU measurements. Also, the proposed approach is validated against state-of-the-art filtering techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207