MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404916898 · doi:10.25071/2563-2418.99

Bab XXI: Kerajinan tangan

2023· article· id· W4404916898 sur OpenAlex
Albert Kruyt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLOBO Annals of Sulawesi Research · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Mempersiapkan bahan pakaian dari kulit kayu. 2. Pengolahan kulit kayu. 3. Alat pemukulan. 4. Memukuli kulit kayu. 5. Penyelesaian fuya. 6. Melukis fuya. 7. Anyaman (moena, mancua). 8. Anyaman dengan potongan daun dan tangkai tanaman. 9. Bambu dan rotan sebagai bahan anyaman. 10. Pola anyaman dan gambar anyaman. 11. Rotan sebagai bahan anyaman. 12. Bahan anyaman lainnya. 13. Keranjang dari pelepah dahan sagu. 14. Tembikar sebagai kerajinan tangan. 15. Membentuk dan membakar pot. 16. Pelantikan panci masak. 17. Gerabah buatan Toraja. 18. Pembuatan garam oleh orang Toraja. 19. Menguapnya air laut. 20. Garam asli. 21. Persiapan gula. Perapian (balombo). 22. Sari aren dan pengentalnya. 23. Gula Aren. 24. Menempa besi. Menggali bijih. 25. Pandai besi dan Bengkel. 26. Tungku, Ububan, Landasan dan Peralatan lainnya. 27. Barang besi Toraja. 28. Pesta di bengkel (mopatawi). 29. Penggunaan besi secara ajaib. 30. Pengecoran tembaga. 31. Pembuatan perahu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle