A semi-centralized multi-agent RL framework for efficient irrigation scheduling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Efficient water management in agriculture is essential for addressing the growing freshwater scarcity crisis. Multi-Agent Reinforcement Learning (MARL) has emerged as a promising method for solving daily irrigation scheduling problems in spatially variable fields, where management zones are employed to account for field variability. To enhance the application of MARL to address daily irrigation scheduling in large-scale fields with significant spatial variation, this study proposes a Semi-Centralized MARL (SCMARL) framework. The SCMARL framework adopts a hierarchical structure, decomposing the daily irrigation scheduling problem into two levels of decision-making. At the top level, a centralized coordinator agent determines irrigation timing, which is modeled as a discrete variable, based on field-wide soil moisture data, crop conditions, and weather forecasts. At the lower level, decentralized local agents use local soil moisture, crop, and weather information to determine the appropriate irrigation amounts for each management zone. To address the issue of non-stationarity in this framework, a state augmentation technique is employed, wherein the coordinator’s decision is incorporated into the decision-making process of the local agents. The SCMARL framework, which leverages the Proximal Policy Optimization algorithm for training the agents, is evaluated on a large-scale field in Lethbridge, Canada, and compared with an existing MARL irrigation scheduling approach. The results demonstrate improved performance, achieving a 4.0% reduction in water use and a 6.3% increase in irrigation water use efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle