MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404919574 · doi:10.3390/urbansci8040234

Dynamic Geo-Visualization of Urban Land Subsidence and Land Cover Data Using PS-InSAR and Google Earth Engine (GEE) for Spatial Planning Assessment

2024· article· en· W4404919574 sur OpenAlexaff
Joko Widodo, Edy Trihatmoko, Muhammad Rokhis Khomarudin, Mohammad Ardha, Udhi Catur Nugroho, Nugraheni Setyaningrum, Galih Prasetya Dinanta, Rahmat Arief, Andie Setiyoko, Dandy Aditya Novresiandi, Rendi Handika, Muhammad Priyatna, Shinichi Sobue, Dwi Sarah, Wawan Hermawan

Notice bibliographique

RevueUrban Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterferometric synthetic aperture radarLand coverRemote sensingVisualizationGeeEnvironmental scienceSubsidenceLand useGeologySynthetic aperture radarComputer scienceCivil engineeringGeomorphologyEngineeringData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North Java coastal area, known as the Pantura region, is experiencing significant land subsidence, with certain areas sinking up to 10 cm per year. Pekalongan is among the most affected, with subsidence rates between 10 and 19 cm annually, mainly due to groundwater extraction, sediment compaction, and coastal erosion. Other coastal cities, like Semarang and Demak, show rates averaging 4 to 10 cm per year. This rapid subsidence is due to favorable geological conditions and ongoing urban development. This study investigates land subsidence in Pekalongan using the PS-InSAR method and dynamic visualization of time-series land cover data. PS-InSAR was applied to 45 scenes from ALOS-2 PALSAR-2 to monitor subsidence from 2014 to 2022. The results were validated with in situ subsidence benchmarks. Urban development dynamics were analyzed through land cover and land use change (LULC) and population density over the same period, using the GLC_FCS30D dataset in the GEE to detect non-natural LULC. The PS-InSAR results indicated that over 60.9% of investigation points experienced subsidence, up to 100 cm between 2014 and 2022. Ground validation showed an 83% agreement with PS-InSAR results. A statistical analysis of LULC from 2014 to 2022 did not show significant built-up area development, but the extension of salt marshes and water bodies indicated subsidence expansion. The population density reached 6873 people per square km by 2022, causing extensive groundwater use for domestic and industrial purposes, further aggravating the subsidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban ScienceMême sujetSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and TechniquesTravaux en français237 207