Sperm swimming speed and morphology differ slightly among the three genetic morphs of ruff sandpiper (Calidris pugnax), but show no clear polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
The ruff sandpiper ( Calidris pugnax ) is a lekking shorebird with three male morphs that differ remarkably in behavior, ornaments, size, and endocrinology. The morphs are determined by an autosomal inversion. Aggressive Independents evolved first, female-mimicking Faeders ~4 mil year ago when a short segment of a chromosome reversed in orientation, and semi-cooperative Satellites ~70,000 years ago through a recombination of the Independent and Faeder inversion-segment genotypes. Although the genetic differences between the morphs affect numerous phenotypic traits, it is unknown whether they also affect sperm traits. Here, we use a captive-bred population of ruffs to compare ruff sperm to that of other birds and compare sperm swimming speed and morphology among the morphs. Ruff sperm resembled those of passerines, but moved differently. Faeder sperm moved the slowest and had the longest midpiece. Independents’ sperm were neither the fastest nor the least variable, but had the shortest tail and midpiece. Although the midpiece contains the energy-producing mitochondria, its length was not associated with sperm swimming speed. Instead, two of three velocity metrics weakly positively correlated with head length (absolute and relative). We conclude that there is an indication of quantitative differences in sperm between morphs, but no clear sperm polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».