Fernand Ouellet (1926-2021). Portrait d’un historien. Première partie. Le pionnier iconoclaste (1926-1985)
Notice bibliographique
Résumé
Pour sa huitième étude dans les Cahiers Charlevoix, Yves Frenette présente la première partie d’une synthèse sur le prolifique historien Fernand Ouellet, membre émérite de la Société Charlevoix, décédé le 28 juin 2021. Il retrace son parcours à partir de son Lac-Saint-Jean natal et le suit dans ses apprentissages d’archiviste et d’historien à Québec et à Paris ; il analyse ses travaux sur le Québec pré-industriel qui empruntent au départ à la psychologie collective avant de s’orienter vers l’histoire socio-économique et l’histoire des mentalités. Il s’arrête aussi sur deux événements qui ont profondément traumatisé Fernand Ouellet : ses démêlés judiciaires avec les descendantes de Louis-Joseph Papineau et son départ de Québec pour Ottawa au milieu de la décennie 1960. L’auteur fait voir combien ce critique mordant des écrits de ses contemporains fut aussi sévèrement critiqué. Pour mener à bien son étude sur l’homme et son oeuvre, notre confrère Frenette s’appuie sur les travaux d’un petit groupe d’historiographes de même que sur les nombreux écrits de l’historien, notamment ses deux ouvrages magistraux, l’Histoire économique et sociale du Québec 1760-1850 (1966) et Le Bas-Canada 1791-1840 (1976). En outre, il a eu accès à deux sources inédites : les riches conversations qu’il a tenues pendant un quart de siècle avec Fernand Ouellet et les mémoires que ce dernier a rédigés à la fin de sa vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».