Prediction of Adult Asthma Risk in Early Childhood Using Novel Adult Asthma Predictive Risk Scores
Notice bibliographique
Résumé
This study created a childhood risk score, ASthma PredIctive Risk scorE (ASPIRE), with the goal of using child characteristics to predict current and persistent asthma into young adulthood.The Isle of Wight Birth Cohort (n = 1456) was prospectively assessed at ages 10 (n = 1373; 94.3%), 18 (n = 1313; 90.1%) and 26 (n = 1033; 70.9%) years; 905 (62%) participated in ASPIRE-1, 718 (49%) in ASPIRE-2, 677 (46%) in ASPIRE-3, and 557 (38%) in ASPIRE-4.Four logistic regression models and characteristics within the first 4 years of life (n = 1218, 83.7%) were used to develop asthma predictive scores that were tested for sensitivity, specificity, and area under the curve (AUC) regarding their ability to predict current asthma at 18 and 26 years, and persistent asthma (PA) at 10 and 18 years, and at 10, 18, and 26 years. Models were validated internally and replicated externally up to 18 years using The Manchester Asthma and Allergy Study and The Avon Longitudinal Study of Parents and Children.ASPIRE-1: a 2-factor model (recurrent wheeze [RW] and positive skin prick test [+SPT] at 4 years) for asthma at 18 years (sensitivity: 0.49, specificity: 0.80, AUC: 0.65), and three 3-factor models, ASPIRE-2: (RW, +SPT, and maternal rhinitis) for asthma at 26 years (sensitivity: 0.60, specificity: 0.79, AUC: 0.73), ASPIRE-3: (RW, +SPT, and eczema at 4 years) for PA at 18 years (sensitivity: 0.63, specificity: 0.87, AUC: 0.77), and ASPIRE-4: (RW, +SPT at 4 years and recurrent chest infection at 2 years) for PA at 26 years (sensitivity: 0.68, specificity: 0.87, AUC: 0.80) were able to predict young adult asthma. ASPIRE-1 and ASPIRE-3 scores had good external replication.ASPIRE childhood risk scores predicted asthma persistence into young adulthood, and the 2-factor model performed well compared with the 3-factor models.ASPIRE has used childhood asthma risk scores to predict persistent asthma into adulthood with good predictive value and generally greater specificity, or ability to predict the absence of asthma, than sensitivity, or ability to predict the development of asthma. Further work should evaluate similar characteristics and scores in other cohorts to extend this work for greater generalizability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».