Bidirectional association between rheumatoid arthritis and chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Rheumatoid arthritis (RA) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are prevalent and incapacitating conditions, sharing common pathogenic pathways such as tobacco use and pulmonary inflammation. The influence of respiratory conditions including COPD on RA has been observed, meanwhile RA may constituting one of the risk factors for COPD. It unclear that whether a bidirectional associate between RA and COPD. Our study aims to explore the bidirectional relationship between RA and COPD. Methods We systematically searched PubMed, Cochrane Library, and Embase for observational studies from the databases inception to February 20, 2024, utilizing medical subject headings (MeSH) and keywords. We included studies in which RA and COPD were studied as either exposure or outcome variables. Statistical analyses were conducted employing STATA software (version 14.0). The relationship was reported as odds ratios (OR) and corresponding 95% confidence intervals (CI). Publication bias was assessed using funnel plots and Egger’s regression. Results Nineteen studies with 1,549,181 participants were included. Risk of bias varied from low to moderate, with evidence levels rated as low or very low. Pooled analysis revealed a significant association between RA and increased COPD risk (OR=1.41, 95%CI 1.13 to 1.76, I 2 = 97.8%, P =0.003). Subgroup analyses showed similar COPD risk elevations in both of genders, seropositive/seronegative RA, cohort and case control studies. Additionally, there was a significant RA risk increase among those with COPD (OR=1.36, 95%CI 1.05 to 1.76, I 2 = 55.0%, P =0.022), particularly among females and seropositive RA, and cohort studies. Conclusion The meta-analysis identifies a significant bidirectional association between RA and COPD, emphasizing mutually increased risk. Recognizing this connection may can inform proactive approaches to disease prevention and management, potentially reducing the public health burden and improving quality of life. Systematic Review Registration https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/ , identifier CRD42024518323.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,032 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».