MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404927299 · doi:10.3390/brainsci14121217

Effects of Route Complexity and Lighting on Route Following in Alzheimer’s Disease and Posterior Cortical Atrophy

2024· article· en· W4404927299 sur OpenAlexaff
Amelia M. Carton, Chris Frost, Teresa Poole, Biao Yang, Ian McCarthy, Tatsuto Suzuki, Catherine Holloway, Robin Serougne, Derrick Boampong, Mary Pat Sullivan, Nick Tyler, Sebastian J. Crutch, Keir Yong

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOlder Adults Driving Studies
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilDunhill Medical TrustAlzheimer's SocietyBrain Research TrustWolfson FoundationEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésPosterior cortical atrophyAtrophyNeuroscienceDiseaseAlzheimer's diseaseMedicineBiologyDementiaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Visual processing deficits arising in dementia are associated with particular functional disability. This study aimed to investigate the effects of the built environment on mobility and navigation in people with dementia-related visual loss. METHODS: Participants with posterior cortical atrophy (PCA; "visual-variant Alzheimer's"; n = 11), typical Alzheimer's disease (tAD; N = 10), and controls (n = 13) repeatedly walked down routes within a simplified real-world setting. Participant groups were of comparable age and gender. Routes were of different complexity (straight, U-shaped, and S-shaped), overhead lighting levels (low and high) and with or without a dynamic LED (light-emitting diode) cue (trial n = 24). Ratios of walking times for each experimental condition (each complex route vs the straight route, high lighting vs low, and LED cue vs no cue) were compared between participant groups. Kinematic measures were produced from a total of 10,813 steps using wearable inertial measurement units (IMUs). RESULTS: The walking time ratios relating to route complexity were higher in the PCA group than in controls: 30.3% (95% CI [13.5%, 49.5%] higher for U-shaped vs straight and 31.9% [21.1%, 55.3%] for S-shaped vs straight, averaged over other conditions). The analogous results relating to route complexity for the tAD group were intermediate between those for the PCA and control groups. There was no evidence that walking time ratios differed according to lighting level or the presence of the LED cue. CONCLUSIONS: Findings contribute to evidence-based design for dementia-friendly environments, emphasizing consequences of environmental complexity for functional independence and mobility in people with dementia-related visual loss. Findings inform recommendations for environmental design to support the independence of individuals with dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetOlder Adults Driving StudiesTravaux en français237 207