MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404930343 · doi:10.52795/mateca.1516466

CAT6 Yerel Ağ Bağlantısı Kablolarının (LAN) Üretim Parametrelerinin Taguchi Yöntemi ile Optimizasyonu

2024· article· tr· W4404930343 sur OpenAlexaff
Selim Hartomacıoğlu, Kamil Mutlu, Kerem Dizman, Dilek Dağdelen, Sibel Çalışkan

Notice bibliographique

Revueİmalat Teknolojileri ve Uygulamaları · 2024
Typearticle
Languetr
DomaineEngineering
ThématiqueFlexible and Reconfigurable Manufacturing Systems
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yerel Ağ Bağlantısı (Local Area Network), Endüstri 4.0 dijitalleşen dünyada hızla kullanımı artan bir bağlantı türüdür. Bu bağlantı türünde kullanılan kabloların üretiminde kalite karakteristikleri ürünün kullanımı aşamasında önemli parametrelerdir. Yapılan bu çalışmada, CAT 6 kablosunun üretim hattına yönelik bir optimizasyon çalışması yapılmıştır. Optimizasyon çalışmasında hat hızı, tavlama akımı ve ısı profilleri giriş parametresi olarak, çekme mukavemeti ve % uzama ise çıkış parametresi olarak kullanılmıştır. Bakır çapı, kapasite ve damar çapı üretim esnasında online olarak ölçülmüş, çekme testi işlemi ise üretim sonrası numuneler üzerinden gerçekleştirilmiş ve standart içinde olduğu tespit edilmiştir. Yapılan Taguchi optimizasyonu işleminde, çekme mukavemeti açısından incelendiği zaman hat hızının etkisinin çok fazla olduğu, sonrasında ısı profillerinin ve en düşük etkiye ise tavlama akımının olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak hat hızının mevcut kullanımının 800 m/dak hızdan 900 m/dak hıza çıkartılmasının üretim hızında %5.8’lik bir artış sağlayacağı, yıllık seri üretim açısından bakıldığı zaman üretim kapasitesi arttırımı için çok önemli bir avantaj sağlayacağı tespit edilmiştir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueİmalat Teknolojileri ve UygulamalarıMême sujetFlexible and Reconfigurable Manufacturing SystemsTravaux en français237 207