Association of Abortion Event With a History of Endometriosis: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endometriosis is a chronic gynecological disorder characterized by the presence of endometriosis-like tissue outside the uterine cavity, leading to pelvic pain, infertility, and other reproductive complications. Emerging evidence suggests a potential association between endometriosis and an increased risk of abortion events. This study aimed to investigate the association between abortion events and a history of endometriosis using a case-control study design. Methods: A case-control study was conducted involving 112 women who experienced abortion (cases) and 131 women with successful pregnancies without abortion (controls). Data were collected from Prof. Dr. Margono Soekarjo General Hospital between September 2022 and September 2024. Data on endometriosis history, demographic factors, reproductive history, and potential confounding factors were collected through medical records. Logistic regression analysis was performed to assess the association between endometriosis and abortion events, adjusting for confounding variables. Bivariate and multivariate logistic regression analyses used odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs). Variables were considered statistically significant if the P value < 0.05 in multivariate analysis. Results: The prevalence of endometriosis was significantly higher in the abortion group (73.2%) compared to the control group (31.3%) with P < 0.001. After adjusting for age, body mass index (BMI), smoking status, and number of previous pregnancies, women with a history of endometriosis had a 2.25-fold increased odds of experiencing an abortion (OR: 2.25; 95% CI: 1.71 - 2.94; P < 0.001). Additionally, severity of endometriosis was positively correlated with the frequency of abortion events (P < 0.001). Conclusion: This study found a significant association between abortion events and a history of endometriosis. Women with endometriosis are at a higher risk of experiencing abortion, emphasizing the need for targeted reproductive counseling and management in this population. Further research is necessary to elucidate the underlying mechanisms and develop strategies to mitigate this risk. J Clin Gynecol Obstet. 2024;13(3):83-89 doi: https://doi.org/10.14740/jcgo1008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».