Novel <i>BBS1</i> deletion and <i>BBS9</i> nonsense pathogenic variant in Bardet-Biedl syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background Bardet‐Biedl syndrome (BBS) is a rare syndromic ciliopathy characterized with retinal degeneration and a broad range of systemic features. Twenty-six BBS-associated genes have been identified to date and clinical genetic testing resolves around 80% of the cases. Two BBS cases unsolved by clinical genetic testing were recruited to identify causative variants using next-generation sequencing.Methods Genomic DNA of the probands from both families was extracted from peripheral blood. Whole genome or exome sequencing results were analyzed with comprehensive variant filtering on structural variants, single nucleotide variants (SNVs), insertions/deletions (indels).Results Family 1: A novel rare deletion NM_024649.5(BBS1): c.830 + 554_1110 + 1052del; p.(Asp278Metfs*3) was identified in the female proband in trans with a known pathogenic missense variant p.(Met390Arg). This 3k base pair (bp) deletion was predicted to cause a loss in exons 10–11, resulting in a premature stop codon. Family 2: Variant filtering in the male proband identified two rare (gnomAD AF < 0.01%) nonsense SNVs in trans in BBS9, NM_198428.3: c.724 G>T; p.(Gly242*) and c.966 G>A; p.(Trp322*), one of them being a novel pathogenic variant.Conclusion All the novel variants identified fell into the pathogenic variant classification following ACMG/AMP criteria. This report highlights the role of whole exome and genome sequencing in unsolved cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle