Estimation of debris flight trajectories of roof cover from low-rise buildings
Notice bibliographique
Résumé
During windstorm events buildings can represent both wind-borne debris source and target elements. Roof cover can fail and be blown away, impacting the surrounding construction, reaching significant distances. Analytical models to calculate debris trajectories generally consider the flight to occur in uniform flow. These models are, therefore, not considering source building aerodynamics, yielding results that can be significantly overestimated. This paper defines Udebris, the equivalent uniform wind speed that leads to the analytical solutions in roof cover flight assessment that matches the available datasets that considers source building aerodynamics. To calculate Udebris, the concept of response time is introduced: t* is a parameter that physically captures the tendency of debris elements to fly with the wind gust. The identification of these times, typical for each roof cover type, leads to a selection of a gust factor, G, to account for the debris response. Roof/wake factors (FR) are also used for Udebris calculation, based on roof cover type, locations on the roof, neighborhood settings. These last factors are estimated based on t*, on the boundary layer that develops on the source building roof slope, and on considerations about turbulence effects. A Monte Carlo simulation-based approach for estimating roof cover element flight trajectories is, therefore, presented and validated against experimental datasets. The results indicate alignment with experimental observations, underscoring the potential utility of this approach for dealing with wind-borne debris issues in disaster preparedness, building technology, and structural design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».