Methionine Synthase Reductase A66G Variant in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Methionine synthase reductase, which is encoded by the methionine synthase reductase (MTRR) gene, plays a crucial role in the methylation reactions and the production of DNA and its epigenetic processes. There was a correlation between the MTRR (A66G) polymorphism and the likelihood of developing acute lymphoblastic leukemia (ALL). This study was carried out to investigate the correlation among pediatric ALL cases. Methods: Within the participant population of this case-control study, there were 86 individuals who had been diagnosed with ALL, and there were also 150 healthy persons who acted as the control group. To determine the MTRR (A66G) polymorphism, DNA was first extracted and then observed through the use of real-time polymerase chain reaction. Results: The results of the flow cytometry analysis showed that the prevalence of B-cell ALL (B-ALL) was much higher than that of T-cell ALL (T-ALL), which accounted for only 20 cases (23.3%). Upon comparing the hematological parameters of ALL subtypes in patients with T-ALL, it was discovered that there was a statistically significant higher mean total white blood count (P < 0.0005) and mean blast percentage (P = 0.050). Upon examination, it was discovered that both of these figures were much higher than the average. In accordance with the results of the molecular analysis, the occurrence of the MTRR homozygous GG genotype was found to be considerably lower in the patients’ group (4.65%) than in the control group (20.67%). However, the MTRR homozygous AA and heterozygous AG were nearly similar in the two groups. The risk of acute lymphoblastic leukemia and MTRR genotypes, on the other hand, exhibited a correlation that was not statistically significant (P = 0.082). Conclusions: The study’s findings showed that among pediatric ALL patients, the MTRR A66G polymorphism was not linked to an increased risk of ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».