MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404944447 · doi:10.1101/2024.11.29.626036

Exposure to neodymium blunts the hypoxic ventilatory response in fathead minnows ( <i>Pimephales promelas</i> )

2024· preprint· en· W4404944447 sur OpenAlexaffabout
Natalie M Nykamp, James C. McGeer, Erin M. Leonard

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimephales promelasMinnowHypoxia (environmental)Hypoxic ventilatory responseBiologyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChemistryRespirationOxygenFisheryAnatomyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In hypoxia, the initial response in vertebrates is hyperventilation, known as the Hypoxic Ventilatory Response (HVR), which is a physiological reflex that allows fish to maintain adequate oxygen uptake. The severity of hypoxia in aquatic ecosystems is growing due to anthropogenic impacts. This is a concern with the recent evidence that metals can affect the ability of fishes to mount the HVR, potentially impacting survival. As Rare Earth Elements (REEs) increase in demand with the shift to a low-carbon economy, there is a critical need to understand their environmental consequences. Neodymium (Nd) is used in green technology and is one of the most critical REEs. Here, we investigate whether exposure to Nd will blunt the HVR in a toxicological model, the fathead minnow ( Pimephales promelas ). The fathead minnow will be exposed to hypoxia and Nd, and the ventilation rate will be observed and compared to controls to determine if there is a blunt in the HVR when the fish are exposed to both hypoxia and Nd. Nd caused a 31% decrease in the HVR and Nd accumulation in the gills was below the detection limit (LOD: 0.0681 µg/L). Toxicity testing with REEs during this time of economic growth is imperative for the protection of aquatic life in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207