Adjuvant rituximab and elevated intratumoural CD8 expression are associated with sustained disease control after radiotherapy in a randomised trial of systemic therapy in early-stage follicular lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We report extended follow-up of TROG99.03, a randomised phase III trial in early-stage follicular lymphoma (ESFL) including new information on the role of adjuvant rituximab and translational studies. METHODS: Patients with ESFL were randomised to involved field radiotherapy (IFRT) or IFRT plus 6-cycles cyclophosphamide/vincristine/prednisolone (IFRT + CVP). From 2006 rituximab was added to IFRT + CVP (IFRT + R-CVP). Clinical and multi-omic parameters were evaluated. Findings were validated in two independent ESFL cohorts (99 and 60 patients respectively). FINDINGS: Between 2000 and 2012, 150 (75 per arm) patients were recruited. 48% were positron emission tomography (PET)-staged. By protocol, at median follow-up 11.3-years, progression-free survival (PFS) remained superior for IFRT+(R)CVP vs. IFRT (hazard ratio [HR] = 0.60, 95% CI = 0.37-0.98, p = 0.043; 10-year PFS 62% vs. 43%) respectively. Although no significant difference in overall survival was observed (HR = 0.44, 95% CI = 0.16-1.18, p = 0.11, 10-year OS 95% vs. 84%), patients receiving IFRT+(R)CVP experienced fewer composite (histological transformation and death) events (p = 0.045). PFS of IFRT + R-CVP-treated patients compared with all other treatments lacking rituximab (IFRT alone plus IFRT + CVP) was superior (HR = 0.36, 95% CI = 0.13-0.82, p = 0.013). Amongst PET-staged patients, PFS differences between IFRT + R-CVP vs. IFRT were maintained (HR = 0.38, 95% CI = 0.16-0.89, p = 0.027) indicating benefit distinct from stage migration. FL-related mutations and BCL2-translocations were not associated with PFS. However, by multivariate analysis elevated CD8A gene expression in diagnostic biopsy tissue was independently associated with improved PFS (HR = 0.45, 95% CI = 0.26-0.79, p = 0.037), a finding confirmed in both ESFL validation cohorts. CD8A gene expression was raised (p = 0.02) and CD8+ T-cell density higher within follicles in ESFL vs. advanced-stage FL (p = 0.047). Human leucocyte antigen class I specific neoantigens were detected in 43% of patients, suggesting neoantigen-specific CD8+ T-cells have a role in confining the spread of the disease. INTERPRETATION: Adjuvant R-CVP and elevated intratumoural CD8 expression were independently associated with sustained disease control after radiotherapy in ESFL. FUNDING: Cancer Council Victora; National Health and Medical Research Council; Leukaemia Foundation; Mater Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».