OPTIMIZATION OF INDUCED OVULATION AND SPAWNING OF AFRICAN CLARIID CATFISH, Heterobranchus bidorsalis (Geoffroy-Saint-Hilaire, 1809) USING SYNTHETIC HORMONE
Notice bibliographique
Résumé
In this study, induced spawning of Heterobranchus bidorsalis was optimized for artificial propagation. A single dose (ml) of synthetic hormone, Ovaprim" (Syndel, Canada), per kg body weight (bw) at 0.5, 0.75, 1 and 1.25 were administered on the broodstock. Ovulation and spermiation were achieved within the latency period of 14±1 h at 27±0.5 °C. Mean spawned eggs for doses of 1 ml/kg (56.77±8.92g) and 1.25 ml/kg (59.93±3.26g) gave significant production compared to 0.5 ml/kg (5.07±2.29g) and 0.75ml/kg (9.13±1.10g) (p<0.05). Percentages of fertility (72.33+2.52, 79.33±4.04, 84±4.58, 8214.36); hatchability (43.47±4.77, 61.73+10.02, 70.4+5.51, 68.57+12.78) and survival (47.37+3.16, 54.07±7.74, 64.67±4.63, 62.4±2.82) for the test doses of 0.5, 0.75, 1, 1.25 m/kg bw were recorded respectively at 28.5 +0.5 "C. The higher doses of 1 and 1.25 ml/kg bw showed significant difference compared to the lowest dose of 0.5ml/kg (p<0.05) while 0.75ml/kg was not significantly different to all other doses (p>0.05). Hatching occurred at 21 h in all the treatments. This study revealed reproductive dysfunction in H. bidorsalis and recommend a dose of Iml/kg bw for optimal induction using synthetic hormone Ovaprim.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».