Monte Carlo Tree Search for Behavior Planning in Autonomous Driving
Notice bibliographique
Résumé
The integration of autonomous vehicles into urban and highway environments necessitates the development of robust and adaptable systems for behavior planning and decision-making. This study introduces a Monte Carlo Tree Search (MCTS)-based algorithm designed to navigate the challenges of autonomous driving. Our core objective is to exploit the balance between exploration and exploitation offered by MCTS to enable intelligent driving decisions in complex scenarios. We present a Monte Carlo Tree Search (MCTS)-based algorithm specifically designed for the nuanced requirements of autonomous driving. This approach incorporates meticulously devised cost functions that address safety, comfort, and efficiency, seamlessly integrated into the MCTS framework. Our algorithm demonstrates its effectiveness in guiding autonomous vehicles through real-world derived scenarios with traffic con-gestion, such as navigating roundabouts, intricate intersections, dynamic merge/splits, executing unprotected left turns, and managing cut-ins and ramps. Qualitative examples highlight the algorithm's proficiency in making diverse driving decisions, including lane changes, acceleration, and deceleration. Furthermore, the quantitative analysis underscores the efficiency of our approach, with the ability to deliver decision-making results (including longitudinal and lateral decisions) within less than one second, showcasing its potential for real-time, online planning. The success rate across various scenarios further attests to the algorithm's robustness, showcasing its ability to handle complex driving decisions and reinforcing its effectiveness and reliability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».