MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404955759 · doi:10.1109/micro61859.2024.00060

Qoncord: A Multi-Device Job Scheduling Framework for Variational Quantum Algorithms

2024· article· en· W4404955759 sur OpenAlexafffund
Meng Wang, Poulami Das, Prashant J. Nair

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council Sri Lanka
Mots-clésComputer scienceQuantumScheduling (production processes)AlgorithmDistributed computingMathematical optimizationMathematicsPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum computers face challenges due to limited resources, particularly in cloud environments. Despite these ob-stacles, Variational Quantum Algorithms (VQAs) are considered promising applications for present-day Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) systems. VQAs require multiple optimization iterations to converge on a globally optimal solution. Moreover, these optimizations, known as restarts, need to be repeated from different points to mitigate the impact of noise. Unfortunately, the job scheduling policies for each VQA task in the cloud are heavily unoptimized. Notably, each VQA execution instance is typically scheduled on a single NISQ device. Given the variety of devices in the cloud, users often prefer higher-fidelity devices to ensure higher-quality solutions. However, this preference leads to increased queueing delays and unbalanced resource utilization. We propose Qoncord, an automated job scheduling framework to address these cloud-centric challenges for VQAs. Qoncord leverages the insight that not all training iterations and restarts are equal, Qoncord strategically divides the training process into exploratory and fine-tuning phases. Early exploratory iterations, more resilient to noise, are executed on less busy machines, while fine-tuning occurs on high-fidelity machines. This adaptive approach mitigates the impact of noise, optimizes resource usage, and reduces queuing delays in cloud environments. Qoncord also significantly reduces execution time and minimizes restart overheads by eliminating low-performance iterations. Thus, Qoncord offers similar solutions 17.4 × faster. It also provides 13.3% better solutions for the same time budget as the baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207