Left Ventricular and Atrial Function Analysis Following Transcatheter Edge-to-Edge Mitral Valve Repair
Notice bibliographique
Résumé
Background: Conventional echocardiography used to assess volumes of the left ventricle (LV) and left atrium (LA) along with mitral regurgitation grade is routine in studies before and after transcatheter edge-to-edge mitral valve repair (Mitral TEER). Previous studies focus on LV parameter changes and comparison of the functions before and a few months following Mitral TEER implantation, as well as LA reverse remodeling, by assessing LV volumes. However, less is known regarding LA strain changes in the early phase after the procedure. The objective of the study was to assess the effect of Mitral TEER on LA strain early after TEER procedure. Methods: The retrospective study included 44 patients who underwent Mitral TEER. LA strain and volumes were evaluated by speckle tracking echocardiography at the baseline and 24–48 h following the procedure. Demographic, echocardiographic, and clinical characteristics were obtained and statistically analyzed. Results: LA global longitudinal strain (GLS) reservoir improved significantly (from 12.2 ± 7 to 14.7 ± 6.4, p = 0.0079) after Mitral TEER. Significant improvements were also seen in LA volumes (LA maximal and minimal volume), which reduced by 17% and 22.5% respectively. LV GLS was significantly changed (from −9.8% to −12.8%, p < 0.0001) following Mitral TEER, whereas LV stroke volume was not significantly different between the baseline and post-Mitral TEER (p = 0.7798). Conclusions: After successful Mitral TEER, there was a very early improvement in LA function. Two-dimensional speckle tracking echocardiography may contribute to our understanding of LA functional changes immediately post-procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».