MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404960569 · doi:10.1080/00131881.2024.2425278

‘Thank you for helping our children’: refugee families’ perspectives

2024· article· en· W4404960569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEducational Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeePsychologyDevelopmental psychologySociologySocial psychologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Many refugee and asylum-seeker families perceive education as a gateway to a more secure future. Building literacy skills in a new language can be a way to help young people feel a greater connection with their new country and increase their chances of smooth integration. However, teachers can lack confidence when working with children and young people from refugee families, and schools are often under-resourced when it comes to meeting the needs of these learners.Purpose A tutoring project was developed for children from a local refugee community in Scotland to support their educational achievement and sense of inclusion in school. This study sought to understand the views and perspectives of the tutored children and families.Methods Qualitative data were collected through questionnaires and a focus group discussion. Eighteen parents and nineteen children shared their experiences. Reflexive thematic analysis was used to identify themes which emerged through both parent and child data.Findings The project appeared to address areas of priority for parents, many of whom emphasised the importance of education. Data suggested a perceived positive impact on the children’s achievement and confidence in school. The children appeared to enjoy and value the tutor sessions. Relationships between tutor and child were seen as fundamental to learning and confidence. The overwhelming response from both the children and their families was one of value, appreciation and a desire for the project to continue.Conclusion Through its engagement with the voices of the children and families involved, this study makes an important contribution to the literature on interventions for children and young people from refugee families and confirms the value of projects that support the educational development and integration of these children and young people. Research that seeks the perspectives of the children, young people and families involved is essential if we are to gather well-rounded and meaningful data on the effectiveness of such interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle