Did They Start Out Homeless? Arrival Situations of Persons Experiencing Unsheltered Homelessness in Los Angeles County
Notice bibliographique
Résumé
This study highlights how better demographic measurement more accurately informs public policymakers. In this era of renewed and more vigorous efforts to clear people experiencing unsheltered homelessness (unsheltered PEH) from city sidewalks, parks, and elsewhere, elected officials and other stakeholders need to clearly understand the dynamics of their unsheltered PEH populations. To advance understanding, this study investigated in-migration of unsheltered PEH in conjunction with the Los Angeles Continuum of Care’s 2024 HUD-mandated Point-in-Time count. In response to the measurement work of Mitchell (2024), the Los Angeles Homeless Services Authority’s 2024 Demographic Survey of unsheltered PEH instrument included a new item distinguishing between perceptions of a place where one has lived versus stayed, which revealed whether in-migration of individuals and families coming to the area immediately experienced homelessness or became unhoused after relocation. This analysis of over one-thousand survey participants self-identified as having migrated into Los Angeles County (a quarter of the total sample of unsheltered PEH) also explored whether there were associations with first-time homelessness or with being accompanied by household members. Responses to this complex survey were analyzed using Stata 17 MP. Key findings include that most survey participants reported either arriving homeless and unsheltered or first staying in either their own or a friend’s or family member’s home. More than half of all in-migration was initially to housed situations (more so for first-time homelessness), not into homelessness. Lone adults were more likely to experience homelessness immediately while accompanied adults were most likely to first stay in someone else’s home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».