Comparison of Two Different Intraarticular Hyaluronic Acid Injection Regimens in Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The purpose of this randomized clinical trial was to compare the pain and knee function between a single-dose (Sodium hyaluronate 3%, 2 ml, 60 mg) versus two-weekly (Sodium hyaluronate 1.6%, 2 ml, 32 mg) intraarticular hyaluronic acid (HA) injections in mild to moderate symptomatic knee osteoarthritis (OA). Materials and Methods:Sixty patients with clinically and radiographically confirmed knee OA were randomly divided into two groups for two HA injection regimens.The first group received a single-dose 60 mg HA, while the second group received two-weekly 32 mg HA injections.Pain and knee function were evaluated with the Visual Analogue Scale (VAS) and Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) before injection and first, third, and sixth months after injections.Results: There was no significant difference in baseline characteristics, including age, sex, body mass index, and OA grade, between the two groups (p:n.s. for all variables).Our analysis showed that total WOMAC and VAS mean scores improved compared to the baseline measurements (p<0.001 for both scores).However, regarding the minimal important change (MIC) values for both VAS and WOMAC, there was no significant difference between the groups at the final follow-up (p=0.217 and p=0.500, respectively).An adequate pain reduction could not be achieved in more than half of the patients (56.6%), and almost half (45%) did not have a clinically significant increase in knee function at the final follow-up according to MIC values.No major complications were seen.Conclusion: This study failed to show a significant benefit or clinically important change after viscosupplementation regardless of the tested dosing regimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».