Socioeconomic inequalities in kidney and renal pelvis cancer mortality in Canada: Trends over three decades
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Kidney and renal pelvis cancer (KCa) presents significant health challenges that require investigation. This study measured and examined trends in socioeconomic inequalities in the mortality of KCa in Canada over the period 1990-2019. METHODS: We constructed a census division level dataset pooled from the Canadian Vital Death Statistics Database (CVSD), the Canadian Census of the Population (CCP), and the National Household Survey (NHS) to measure income and education inequalities in the mortality rate of KCa in Canada over the study period. The age-standardized Concentration index (C), which measures inequality across all socioeconomic groups, was used to quantify income and education inequalities in the mortality of KCa in Canada. Trend analyses evaluated changes in these inequalities over time. RESULTS: The average crude KCa mortality rates were found to be 5.97 and 3.40 per 100,000 for the male and female populations, respectively. The crude KCa mortality consistently increased over time in eastern but not western Canada. Statistically negative values of the age-standardized C index showed higher KCa mortality in the lower-income and less-educated population, particularly among females, with no changes observed over the 30-year study period. CONCLUSION: The higher KCa mortality in socioeconomically disadvantaged groups in Canada indicates the continuing need for primary prevention through lowering smoking rates, reducing obesity, and controlling hypertension. Additionally, promoting greater use of abdominal imaging for the incidental early KCa detection can enable more effective treatment and improved survival rates, especially for females of lower socioeconomic status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle