Predictive Value of Plasma D-Dimer for Cerebral Herniation Post-Thrombectomy in Acute Ischemic Stroke Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cerebral hernia is a serious complication after thrombectomy in patients with acute ischemic stroke (AIS). This study aims to explore the predictive value of emergency preoperative plasma D-dimer levels in cerebral herniation after successful thrombectomy. Methods: Between January 2019 and December 2023, patients with AIS who received a successful thrombectomy in our single comprehensive stroke center were retrospectively enrolled. We conducted a statistical analysis on the data using SPSS 26.0. Receiver operating characteristic curve (ROC) was used to evaluate the predictive value of D-dimer level for cerebral herniation. Results: Among 278 enrolled patients, 20 cases (7.19%) experienced cerebral herniation. In patients with cerebral hernia, the score of the National Institutes of Health Stroke Scale was higher (16.5 vs 12.0, P < 0.001), the Alberta Stroke Plan early CT score was lower (6.5 vs 8.0, P < 0.001), the score of collateral circulation was lower (2.0 vs 3.0, P < 0.001), the proportion of eTICI blood flow grading of 3 of the occluded vessel was less (35% vs 75.19%), the proportion of pathogenesis of large atherosclerosis was less (5.00% vs 46.51%, P < 0.001), and the level of plasma D-dimer was higher (2.61 vs 0.82). After adjusting for potential confounders, the level of D-dimer (adjusted OR = 1.131, 95% CI 1.022-1.250, P = 0.017) was significantly correlated with cerebral hernia. Based on the ROC curve, the sensitivity and specificity of D-dimer in predicting cerebral herniation were 75.0% and 73.3%, respectively, and the area under the curve was 0.766. Conclusion: Although our study had certain limitations, we found that elevated emergency preoperative plasma D-dimer level is an independent predictive factor for the cerebral herniation after successful thrombectomy in patients with AIS, which is of great clinical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».