MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404978140 · doi:10.1111/1471-0528.18030

Outcomes of Postpartum Preeclampsia: A Retrospective Cohort Study of 1.3 Million Pregnancies

2024· article· en· W4404978140 sur OpenAlexafffundabout
Sam Amar, Brian J. Potter, Gilles Paradis, Antoine Lewin, Amanda Maniraho, Émilie Brousseau, Nathalie Auger

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecHéma-QuébecUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPreeclampsiaMedicineObstetricsPlacental abruptionPregnancyRelative riskRetrospective cohort studyCohort studyPopulationConfidence intervalFetusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We assessed the association between postpartum preeclampsia and the risk of adverse maternal and neonatal outcomes. Evidence suggests that postpartum preeclampsia is initiated antenatally, but the impact on birth outcomes is unclear. DESIGN: Retrospective cohort study. SETTING: All deliveries in hospitals of Quebec, Canada. POPULATION: 1 317 181 pregnancies between 2006 and 2022. METHODS: We identified patients who developed preeclampsia in the postpartum period. Using log-binomial regression models, we estimated adjusted risk ratios (RR) and 95% confidence intervals (CI) for the association of postpartum or antepartum preeclampsia with adverse pregnancy outcomes relative to no preeclampsia. MAIN OUTCOME MEASURES: Preterm birth, placental abruption, severe maternal morbidity and recurrent preeclampsia. RESULTS: Postpartum preeclampsia was less frequent than antepartum preeclampsia (n = 4123 [0.3%] vs. 51 269 [3.9%]). Postpartum preeclampsia was associated with preterm birth (RR 1.45, 95% CI 1.34-1.57), placental abruption (RR 1.36, 95% CI 1.16-1.59) and severe maternal morbidity (RR 6.48, 95% CI 5.87-7.16) compared with no preeclampsia. Antepartum preeclampsia was also associated with these outcomes. Moreover, patients with postpartum preeclampsia in a first pregnancy were at risk of adverse outcomes in a subsequent pregnancy, particularly recurrent preeclampsia (RR 7.77, 95% CI 6.54-9.23). CONCLUSIONS: Postpartum preeclampsia is associated with adverse outcomes at delivery, despite being detected only postnatally. Our findings suggest that patients with adverse birth outcomes may benefit from blood pressure measurements up to 6 weeks following delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207