Validation of the Black-&-White sign to predict intracerebral hematoma expansion in the multi-center PREDICT study cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hematoma expansion (HE) occurs in one-fourth to one-third of patients with acute intracerebral hemorrhage (ICH) and is associated with worse outcomes. The co-localization of non-contrast computed tomography (NCCT) hypodensity and computed tomography angiography (CTA) spot sign, the so-called Black-&-White (B&W) sign, has been shown to have high predictive accuracy for HE in a single-center cohort. In this analysis, we aimed to validate the predictive accuracy of the B&W sign for HE in a multicenter cohort. METHODS: Acute ICH patients from the multicenter, observational PREDICT study (Predicting Hematoma Growth and Outcome in Intracerebral Hemorrhage Using Contrast Bolus CT) were included. Outcomes included HE (⩾6 mL or ⩾33%) and severe HE (⩾12.5 mL or >66%). The association between B&W sign and outcomes was assessed with multivariable regression analyses adjusted for baseline factors. RESULTS: Three hundred four patients were included, with 106 (34.9%) showing HE. The spot sign was present in 76 (25%) patients, the hypodensity sign in 119 (39.1%), and the B&W sign in 29 (9.5%). In the stratum with positive spot signs, patients with B&W signs experienced more frequent HE (79.3% vs 46.8%, p = 0.008), hematoma absolute growth (19.1 mL (interquartile range (IQR) = 6.4-40) vs 3.2 mL (IQR= 0-23.3), p = 0.018), and hematoma relative growth (92% (IQR = 16-151%) vs 24% (IQR= 0-69%), p = 0.038). There was a strong association between B&W sign and HE (adjusted odds ratio (OR) = 7.83 (95% confidence interval (CI) = 2.93-20.91)) and severe HE (adjusted OR = 5.67 (95% CI = 2.41-13.36)). The B&W sign yielded a positive predictive value of 79.3% (IQR = 61.7-90.1) for HE. Inter-rater agreement was moderate (k = 0.54). CONCLUSION: The B&W sign is associated with an increased likelihood of HE and severe HE by approximately eightfold and fivefold, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».