Interaction between metal(loid)s and soil mineral-organic matter associations
Notice bibliographique
Résumé
Mineral-organic matter (OM) associations sequester metal(loid)s in the environment, controlling their mobility and bioavailability in soils. This review describes processes and mechanisms operating at the interfaces between OM and mineral phases in mineral-metal(loid)-OM and metal(loid)-OM-mineral associations. It will demonstrate the assumption that metal(loid)s interact with “pure” mineral and OM matrixes in soils is overly simplistic as numerous interactions such as adsorption, precipitation and incorporation of metal(loid)s on the surfaces, interfaces or within minerals and OM can occur. For example, multi-layer organic compounds can control the incorporation of minerals and regulate the carbon and metal(loid)s mobility and sequestration. To simplify complex metal(loid)-mineral-OM interactions, we propose five nanometric mechanisms for the sequestration of metal(loid)s by mineral-OM associations: I. heterogeneous nucleation of metal(loid)s-bearing nanomaterials (NMs) within the organic matrix, II. nucleation of NMs via reduction of metal(loid) species on OM/mineral surfaces, III. nucleation of NMs via transformation of preexisting NMs, IV. heterogeneous nucleation of NMs on mineral inclusions and V. diffusion and homogeneous distribution of metals in mineral inclusions and organic matrix. This review helps to develop potential materials for (a) remediation techniques that allow the effective removal of metal pollutants from water and soil and (b) biomass carbon removal and storage techniques that can sequestrate and stabilize carbon in terrestrial systems and thus help fight the current climate change. Future studies need to identify the spatial and functional complexity and the heterogeneous structure and composition of metal(loid)-mineral-OM associations, in which matrixes and adsorbed or incorporated metal(loid)s can transform during multi-dynamic processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».