Interaction between metal(loid)s and soil mineral-organic matter associations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mineral-organic matter (OM) associations sequester metal(loid)s in the environment, controlling their mobility and bioavailability in soils. This review describes processes and mechanisms operating at the interfaces between OM and mineral phases in mineral-metal(loid)-OM and metal(loid)-OM-mineral associations. It will demonstrate the assumption that metal(loid)s interact with “pure” mineral and OM matrixes in soils is overly simplistic as numerous interactions such as adsorption, precipitation and incorporation of metal(loid)s on the surfaces, interfaces or within minerals and OM can occur. For example, multi-layer organic compounds can control the incorporation of minerals and regulate the carbon and metal(loid)s mobility and sequestration. To simplify complex metal(loid)-mineral-OM interactions, we propose five nanometric mechanisms for the sequestration of metal(loid)s by mineral-OM associations: I. heterogeneous nucleation of metal(loid)s-bearing nanomaterials (NMs) within the organic matrix, II. nucleation of NMs via reduction of metal(loid) species on OM/mineral surfaces, III. nucleation of NMs via transformation of preexisting NMs, IV. heterogeneous nucleation of NMs on mineral inclusions and V. diffusion and homogeneous distribution of metals in mineral inclusions and organic matrix. This review helps to develop potential materials for (a) remediation techniques that allow the effective removal of metal pollutants from water and soil and (b) biomass carbon removal and storage techniques that can sequestrate and stabilize carbon in terrestrial systems and thus help fight the current climate change. Future studies need to identify the spatial and functional complexity and the heterogeneous structure and composition of metal(loid)-mineral-OM associations, in which matrixes and adsorbed or incorporated metal(loid)s can transform during multi-dynamic processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle