Provenance studies and basin evolution: Insight from the Yukon–Koyukuk Basin, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Yukon–Koyukuk Basin is a wide, triangular depression in northern Alaska that initiated as the consequence of the collision between an intraoceanic arc and the Arctic Alaska margin. It is bordered by the metamorphic terranes of the Seaward Peninsula, the Brooks Range and the Ruby Terrane. The Yukon–Koyukuk Basin is divided into two sub‐basins separated by remnants of the volcanic arc. Two different models have been suggested for its formation. One model interprets the Yukon–Koyukuk Basin to have formed during collision in a forearc–backarc setting, while the other favours an extensional regime that was active after the cessation of collision. To test the two models, ten sedimentary samples from the two stratigraphically lowest units cropping out along the middle reaches of the Koyukuk River were analysed. Point counting and Quantitative Evaluation of Minerals by Scanning Electron Microscopy (QEMSCAN ® ) are used to evaluate sedimentary provenance. This study also presents zircon U–Pb ages from three interbedded tuffaceous layers to better constrain the age of the units. The base of the succession indicates a volcanic source (enriched in clinopyroxene) deposited at ca 138.3 ± 0.8 Ma (2σ), while younger overlying strata are dominated by metamorphic input (enriched in garnet and epidote) reflecting the erosion of the surrounding metamorphic terranes at ca 112.6 ± 1.1 Ma (2σ). The application of a multi‐method provenance approach has been essential in constraining the formation and evolution of the northern Yukon–Koyukuk Basin. This is of significant importance for advancing the understanding of Alaskan geology and for providing insights into modern basins within analogous tectonic settings, such as the Banda Arc in Southeast Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».