MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404990877 · doi:10.48550/arxiv.2411.18361

Validated matrix multiplication transform for orthogonal polynomials with applications to computer-assisted proofs for PDEs

2024· preprint· en· W4404990877 sur OpenAlexfundno aff
Matthieu Cadiot, Jonathan Jaquette, Jean‐Philippe Lessard, Akitoshi Takayasu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésMathematical proofMultiplication (music)Matrix multiplicationOrthogonal polynomialsMatrix (chemical analysis)Algebra over a fieldMathematicsArithmeticComputer sciencePure mathematicsCombinatoricsMaterials sciencePhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we achieve three primary objectives related to the rigorous computational analysis of nonlinear PDEs posed on complex geometries such as disks and cylinders. First, we introduce a validated Matrix Multiplication Transform (MMT) algorithm, analogous to the discrete Fourier transform, which offers a reliable framework for evaluating nonlinearities in spectral methods while effectively mitigating challenges associated with rounding errors. Second, we examine the Zernike polynomials, a spectral basis well-suited for problems on the disk, and highlight their essential properties. We further demonstrate how the MMT approach can be effectively employed to compute the product of truncated Zernike series, ensuring both accuracy and efficiency. Finally, we combine the MMT framework and Zernike series to construct computer-assisted proofs that establish the existence of solutions to two distinct nonlinear elliptic PDEs on the disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207