MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404994594 · doi:10.3390/s24237753

Depth-Based Intervention Detection in the Neonatal Intensive Care Unit Using Vision Transformers

2024· article· en· W4404994594 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNeonatal intensive care unitTransformerComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionReal-time computingVideo monitoringIntensive carePsychological interventionMedicineEngineeringIntensive care medicinePediatricsNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depth cameras can provide an effective, noncontact, and privacy-preserving means to monitor patients in the Neonatal Intensive Care Unit (NICU). Clinical interventions and routine care events can disrupt video-based patient monitoring. Automatically detecting these periods can decrease the time required for hand-annotating recordings, which is needed for system development. Moreover, the automatic detection can be used in the future for real-time or retrospective intervention event classification. An intervention detection method based solely on depth data was developed using a vision transformer (ViT) model utilizing real-world data from patients in the NICU. Multiple design parameters were investigated, including encoding of depth data and perspective transform to account for nonoptimal camera placement. The best-performing model utilized ∼85 M trainable parameters, leveraged both perspective transform and HHA (Horizontal disparity, Height above ground, and Angle with gravity) encoding, and achieved a sensitivity of 85.6%, a precision of 89.8%, and an F1-Score of 87.6%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle