MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404994852 · doi:10.1103/physrevb.110.235404

Theory of excitonic complexes in gated <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>WSe</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> quantum dots

2024· article· lv· W4404994852 sur OpenAlexafffund
Daniel Miravet, Ludmiła Szulakowska, Maciej Bieniek, Katarzyna Sadecka, Marek Korkusiński, Paweł Hawrylak

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNarodowe Centrum NaukiUniversity of Ottawa
Mots-clésAlgorithmPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present here a theory of excitonic complexes in gated ${\text{WSe}}_{\text{2}}$ quantum dots (QDs). The QD gate potential causes type-II band alignment, i.e., electrostatically confines holes and repels electrons, or vice versa. Hence, the confinement of excitons involves a delicate balance of the repulsion of electrons by the gate potential with the attraction by the Coulomb potential of the hole localized in the QD. We present a theory of neutral excitonic complexes within a gated ${\text{WSe}}_{\text{2}}$ QD, considering spin, valley, electronic orbitals, and many-body interactions. We analyze how the electron-hole attraction depends on a range of parameters, such as screened Coulomb interaction, strength of confinement of holes, and repulsion of electrons. Using an atomistic tight-binding model, we compute valence and conduction band states within a computational box comprising over 1 million atoms with applied gate potential. The gate potential is split into a fictitious type-I potential which attracts both the electron and hole and a correction repelling the electron only. The atomistic wave functions are then used to calculate direct and exchange Coulomb matrix elements for a fictitious type-I QD and to obtain a spectrum of interacting electron-hole pairs. Next, the effect of repulsive potential, pulling away the electron from the valence hole, is included in the excitonic basis. This allows us to determine whether electron-hole pairs are sufficiently attracted to overcome electron repulsion by the confinement potential. Finally, we compute the dipole transition between hole and electron states to obtain the absorption spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207