Nuclear Medicine Cerebral Perfusion Studies as an Ancillary Test to Support Evaluation of Brain Death/Death by Neurologic Criteria: Single-Center Experience in Infants, 2005–2022*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the use of nuclear medicine cerebral perfusion studies as an ancillary test for brain death/death by neurologic criteria (BD/DNC) in infants aged under 1 year. DESIGN: Retrospective case series. SETTING: Single-center, quaternary, academic children's hospital in the United States. PATIENTS: Patients younger than 1 year of age whose evaluation for BD/DNC included a nuclear medicine cerebral perfusion study as an ancillary test, 2005-2022. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Ten infants were identified from local databases. Mechanisms of brain injury included hypoxic-ischemic injury (8/10), traumatic brain injury (1/10), and intracranial hemorrhage (1/10). Testable components of the first BD/DNC examination were consistent with BD/DNC in all patients. Apnea testing was consistent with BD/DNC in 5 of 10 patients and deferred or terminated prematurely in 5 of 10 patients. All patients underwent ancillary testing with a nuclear medicine scan to assess cerebral perfusion using 99mTc-ethyl cysteinate dimer (99mTc-ECD). Indications were inability to complete the apnea test (5/10), presence of a confounder to the clinical examination (3/10), and clinician discretion (2/10). Nine studies were consistent with BD/DNC. The patient whose ancillary test was inconsistent with BD/DNC had their examination limited by the inability to assess the pupillary reflex and subsequently underwent withdrawal of life-sustaining technology. CONCLUSIONS: Radionuclide cerebral perfusion studies using 99mTc-ECD were used in our setting to support the determination of BD/DNC in infants aged younger than 1 year of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».