CO <sub>2</sub> Trapping in Layered Porous Media by Effective Viscosification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Safe and efficient storage of CO 2 in saline aquifers requires mobility control to prevent CO 2 from accumulation and rapid spreading at the formation top below the caprock. In the past, we have demonstrated the effectiveness of two engineered olefinic‐based oligomers for viscosification of sc‐CO 2 and the significant improvements in residual trapping of sc‐CO 2 in brine‐saturated homogeneous sandstone cores (Ding et al., 2024, https://doi.org/10.2118/214842‐pa ). The objective of this work is to examine the sweep efficiency and residual brine saturation in the layered cores by effective viscosification with two engineered molecules, providing the implications for CO 2 trapping in layered porous media by effective viscosification. In neat CO 2 injection, the CO 2 channels through the high permeability layer, causing rapid breakthrough and high residual brine saturation. This results in an inefficient process for CO 2 storage in saline aquifers. In viscosified CO 2 injection, we observe significant improvements in crossflow at the interface between the two‐permeability layer, partly due to the mobility control and residual brine saturation reduction. In comparison to the neat CO 2 injection, the synergistic effect of the mobility control and increases in interfacial elasticity by injection of vis‐CO 2 results in delay in breakthrough by a factor of 2 and about 95% higher brine production. Compared to our previous work on displacement experiments in homogeneous sandstone core, there is a more significant reduction of residual brine saturation in layered cores by viscosified CO 2 injection. Increases in injection rate is also demonstrated to improve the CO 2 storage in layered cores. Both the CO 2 viscosification and increases in injection rate may promote the injection pressure to overcome the capillary entry pressure, leading to CO 2 displacement of brine in the low‐permeability layer. CT‐imaging data advances understanding of boundary conditions, brine production, and local residual brine saturation in layered cores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».