MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405005139 · doi:10.3390/v16121878

Evolutionary Relationships of Unclassified Coronaviruses in Canadian Bat Species

2024· article· en· W4405005139 sur OpenAlexaffabout
Ayo Yila Simon, Maulik D. Badmalia, Sarah-Jo Paquette, Jessica G. Manalaysay, Dominic Czekay, Bishnu Sharma Kandel, Asma Sultana, Oliver Lung, George Babuadze, Nariman Shahhosseini

Notice bibliographique

RevueViruses · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of LethbridgeCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogenetic treePhylogeneticsCoronavirusSubgenusGenetic diversityEvolutionary biologyBetacoronavirusZoologyVirologyGeneticsGeneCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Taxonomy (biology)Infectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bats are recognized as natural reservoirs for an array of diverse viruses, particularly coronaviruses, which have been linked to major human diseases like SARS-CoV and MERS-CoV. These viruses are believed to have originated in bats, highlighting their role in virus ecology and evolution. Our study focuses on the molecular characterization of bat-derived coronaviruses (CoVs) in Canada. Tissue samples from 500 bat specimens collected in Canada were analyzed using pan-coronavirus RT-PCR assays to detect the presence of CoVs from four genera: Alpha-CoVs, Beta-CoV, Gamma-CoV, and Delta-CoV. Phylogenetic analysis was performed targeting the RNA-dependent RNA polymerase (RdRP) gene. Our results showed an overall 1.4% CoV positivity rate in our bat sample size. Phylogenetic analysis based on the ~600 bp sequences led to the identification of an unclassified subgenus of Alpha-CoV, provisionally named Eptacovirus. The findings contribute to a better understanding of the diversity and evolution of CoVs found in the bat species of Canada. The current study underscores the significance of bats in the epidemiology of CoVs and enhances the knowledge of their genetic diversity and potential impact on global public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207