MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405005913 · doi:10.1017/qua.2024.34

South-central Laurentide Ice Sheet dynamics and the formation of proglacial Lake Vita during MIS 3

2024· article· en· W4405005913 sur OpenAlexaffabout
Michelle S. Gauthier, Tyler Hodder, April S. Dalton, Vanessa Brewer, Olav B. Lian, Sarah A. Finkelstein, Maria Schaarschmidt, Alessandro Mereghetti

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalManitoba HydroUniversity of TorontoUniversity of the Fraser ValleyUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIce sheetGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An understanding of the growth and demise of ice sheets over North America is essential to inform future climate models. One poorly studied subject is the glacial dynamics during interstadial Marine Isotope Stage (MIS) 3 (57–29 ka). To better constrain the southern margin of the Laurentide Ice Sheet during this time period, we re-examined a stratigraphic sequence in southeast Manitoba, Canada, and provide robust evidence for advance and retreat of ice. Around 46.6 ± 5.1 ka (1σ error), fluvial sands were deposited under similar precipitation and significantly cooler summer temperatures than present-day. Ice then advanced south over the area, before retreating once again and a return to boreal forest and grassland conditions. The area was then covered by proglacial Lake Vita, dammed by ice to the north. Geochronology constraints indicate Lake Vita existed from ca. 44.3 ± 3.6 to 30.4 ± 2.3 ka (1σ error), although gaps in the optical and finite radiocarbon ages suggest either a lack of data or plausible temporary ice-margin advances during this time period. Ice covering most of Manitoba during MIS 3 is in line with global δ 18 O records, and glacially influenced sediment deposition in the Mississippi River basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207