Notice bibliographique
Résumé
The author presents results of the HUNGARIAN WATERFOWL MONITORING (HWM) referring to the season 2021/2022. This treatment does not cover geese, the latter being the subject of another publication (see in this volume). Basic data obtained at the 48 sites (Table 1. and Map 1.) are presented for each observed site in Table 3-25. The tables are followed by statements concerning each of the species in regard of population size (Hungary total), population dynamics (Hungary total), territorial dispersion of each species, dynamics characteristic for the certain sites of observations, and based on maximum numbers of various species at the respective sites: designation of areas bearing international importance according to Criterion 6. of Ramsar Convention (see Table 2.) (WETLANDS INTERNATIONAL, 2015). The facts mentioned afore are presented for each of the species by means of figures, tables, and maps (Table 26-76., Map 2-50. Figure 1-127.). In the framework of the HUNGARIAN WATERFOWL MONITORING performed in 2021/2022 we did not obtain data on the following species: Ruddy Duck (Oxyura jamaicensis), White-headed Duck (Oxyura leucocephala), Canada Goose (Branta canadensis), Common Eider (Somateria mollissima), King Eider (Somateria spectabilis), Steller’s Eider (Polysticta stelleri), Marbled Teal (Marmaronetta angustirostris), Ring-necked Duck (Aythya collaris), Lesser Scaup (Aythya affinis), Blue-winged Teal (Spatula discors), American Wigeon (Mareca americana), Green-winged Teal (Anas crecca carolinensis), Greater Flamingo (Phoenicopterus roseus), Great Northern Loon (Gavia immer), Chinese Pond-heron (Aldeola bacchus), Western Reef Heron (Egretta gularis) Great White Pelican (Pelecanus onocrotalus) and Dalmatian Pelican (Pelecanus crispus). Lack of data on the 17 species listed above is because on the days of synchronous counts of the HWM no individuals of these species were to be seen. As the results of the HUNGARIAN GOOSE MONITORING are assessed separately (10 species), the present paper comprises the results of observations on 51 species (Table 77.). The order of rank of observed waterfowl species as well as the dynamics of the order (Table 78-82.) shows clearly, whether species declared huntable are really those with highest numbers. In the report, international significance of each site is defined according to 1% Criterion 6. of Ramsar Convention For each site those species are listed based on which the afore-mentioned statement has been made...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».