MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405006632 · doi:10.1016/j.aap.2024.107850

A discrete choice latent class method for capturing unobserved heterogeneity in cyclist crossing behaviour at crosswalks

2024· article· en· W4405006632 sur OpenAlexafffund
Rulla Al-Haideri, Adam Weiss, Karim Ismail

Notice bibliographique

RevueAccident Analysis & Prevention · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPoison controlTransport engineeringLatent class modelComputer scienceClass (philosophy)StatisticsEngineeringSimulationEconometricsMathematicsArtificial intelligenceMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conflicts between cyclists and motorized vehicles at crosswalks often lead to severe collisions. The varied behaviour of cyclists at these crossings introduces unobserved heterogeneity. Despite this, there is a notable research gap in studying the cyclist behaviour at roundabout crosswalks. To address this gap, we propose a discrete choice latent class method to capture the multi-level latent heterogeneity in cyclists' crossing behaviour at roundabout crosswalks. Latent heterogeneity can be captured at multiple levels: site-level, interaction-level, choice-attribute level, and individual-level. This method, rooted in behavioural theory, aims to provide a deeper understanding of cyclists' crossing decisions, enhancing safety measures at these intersections. We present an application of the proposed method to two publicly available drone datasets of naturalistic road user trajectories at roundabouts, including 8 roundabout sites that exhibit some level of similarity to minimize site heterogeneity. We capture the latent heterogeneity in the cyclists' membership to a distinct behavioural class at two levels using these datasets: the individual level, represented by the speed of the cyclist as they enter the crosswalk, and the interaction level, defined by the presence of vehicles approaching the cyclist. Our findings align with previous studies that emphasize the significance of the initial speed variable in influencing cyclists' subsequent behaviour and decisions. We identified two distinct classes of cyclists. We hypothesize that Class 1 cyclists, whom we refer to as passers, tend to bypass or overtake other road users at the crosswalk, especially in the absence of vehicles, prioritizing speed and efficiency. We also hypothesize that Class 2 cyclists, referred to as followers, exhibit more cautious behaviour, preferring to maintain a steady pace and avoid overtaking, particularly when vehicles are present. The proposed latent class model effectively captures this behavioural distinction, offering a more granular view of cyclists' decision-making processes at roundabout crosswalks. A key finding is that the discrete choice model with a latent class structure outperforms the basic model without it, despite having more degrees of freedom, as it achieves a lower BIC and AIC but improved model fit statistic. This demonstrates that latent heterogeneity can be effectively captured, leading to improved predictions and outperforming the basic non-latent class model. Classifying cyclists into distinct behavioural classes not only enhances cyclist safety at crosswalks but also provides valuable insights for the development of autonomous vehicle-cyclist interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccident Analysis & PreventionMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207