Comparing the photocatalytic activity of suspended and floating Ag-decorated TiO2 for dye removal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We proposed a two-step synthesis process to fabricate floating TiO 2 and Ag-decorated TiO 2 (Ag/TiO 2 ) photocatalysts. In the first step, an ultrasound-assisted sol-gel method followed by spray drying was adopted to synthesize powder photocatalysts. Next, the powder samples were immobilized onto a floating polyurethane foam (PUF) support with an ultrasound-assisted impregnation method. The photocatalytic activity of TiO 2 and Ag/TiO 2 was evaluated to remove methyl orange (MO) as a dye pollutant in two suspended and floating photocatalytic systems. Ag decoration on TiO 2 improved the optical and textural properties by narrowing the bandgap energy to 2.9 eV and increasing the surface area from 10 m 2 /g to 30 m 2 /g. Ag/TiO 2 exhibited higher photocatalytic activity compared to TiO 2 for MO removal, which was 98% for suspended and 95% for floating catalysts under simulated sunlight irradiation. In addition, floating photocatalysts exhibited higher photocatalytic activity over five cycles of reuse. Floating Ag/TiO 2 @PUF maintained 89% of its initial photoactivity, while suspended Ag/TiO 2 lost 50% after the five cycles. Moreover, we investigated the effect of operating conditions on the photocatalytic performance of floating Ag/TiO 2 @PUF. Optimal conditions for the complete removal of MO below detection limits were obtained as follows: Ag/TiO 2 @PUF loading = 0.4:200 g/mL, initial MO concentration = 5 mg/L, time = 90 min, and pH = 4 under simulated sunlight irradiation. This study highlights the potential of floating photocatalyst systems as a sustainable, reusable, and scalable approach for wastewater treatment, addressing challenges in catalyst recovery and efficiency under real-world conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle